Glasfasernetz in Forstern

Richtig! Forstern soll Glasfaser bekommen.

Da ruft der Mann in mir emotional: „Will haben! Ist geil!“

Aber die Frau in mir fragt ganz rational: „Wozu brauchen wir das?“

Nunja, diese Frau in mir hat mich auch dazu gezwungen, diesen Beitrag zu schreiben. Hätte ich (Mann) alleine entscheiden dürfen, so hätte ich schon längst einen Glasfaseranschlussvertrag unterschrieben. Jeder sollte einen haben!

So ein ähnliches Problem habe ich dieses Jahr auch mit dem Neukauf eines Motorrads. Dazu verweise ich auf meinen Artikel Testfahrt mit der Kawasaki Ninja H2 SX SE. Aber in dem Fall wird wohl der Mann in mir gewinnen. 😉

Jetzt aber zurück zur geplanten Glaserfaser-Infrastruktur in Forstern.

Seit Oktober 2018 tobt in unserer Gemeinde Forstern der Überzeugungskampf für private Glasfaseranschlüsse. Die Firma Deutsche Glasfaser möchte gerne in unserer Gemeinde Gutes tun. Jeder Haushalt bekommt völlig kostenlos einen Glasfaseranschluss ins Haus gelegt.

Voraussetzung: es finden sich mindestens 40% private Haushalte, die dieses Geschenk auch wollen. Stichtag war zunächst der 17.12.2018. Der Termin wurde dann verlängert bis 28.01.2019, weil die magische Quote nicht erreicht wurde.

Und es gilt auch nur für Forstern selbst sowie Tading. Die Orte Karlsdorf und Preißendorf werden nicht berücksichtigt. Das Gewerbegebiet in Forstern wird gesondert betrachtet und bei den 40% nicht einbezogen.

Der Anschluss wird frühestens in zwei Jahren fertig sein. Und danach hat man eine Mindestlaufzeit von weiteren zwei Jahren. Der Glasfaseranschlussbesitzer bindet sich also vertraglich für mindestens vier Jahre an die Firma.

Unbestritten ist ein Glasfaseranschluss technologisch betrachtet eine zukunftsorientierte Lösung und bietet gegenüber dem herkömmlichen Kupferkabel ein paar handfeste Vorteile. Deswegen wird die Netzwerk-Infrastruktur bereits seit Jahren nach und nach komplett auf Glasfaser umgerüstet, zumindest bis zu den Vermittlungsstellen. Von dort geht es dann über mehrere Zwischenstationen bis ins Haus meistens noch weiter über Kupferkabel. Auch im Haus selber werden vermutlich bis auf weiteres die Router per Kupferkabel mit dem Hausanschluss verbunden sein. In vielen Großstädten sind die „grauen Kästen“, die man überall an den Straßenrändern sieht, schon per Glasfaser mit den Vermittlungsstellen verbunden. Das geschieht aber auch in immer mehr ländlichen Gemeinden. Forstern gehört dazu.

Wenn wir von einem Glasfaser-Hausanschluss sprechen, geht es üblicherwise darum, dass die komplette Strecke bis zum Hausanschluss in Glasfaser realisiert wird. Im Haus könnt ihr dann natürlich machen, was ihr wollt. Wichtig zu wissen ist, dass ihr euch auch bei der Verkabelung über Glasfaser ab dem „grauen Kasten“ eine Faser mit anderen Teilnehmern teilt („shared medium“). Das ist nicht anders als beim Kupferkabel.

Sprechen wir kurz über ein paar Vorteile der Glasfaserverkabelung:

Vorteile eines privaten Glasfaseranschlusses

Höhere Geschwindigkeit beim Download von Daten aus dem Internet

Über das Kupferkabel werden aktuell maximal bis zu 250 MBit/s übertragen.

Über Glasfaser werden derzeit verschiedene Tarife bis hin zu 1.000 MBit/s angeboten.

Höhere Geschwindigkeit beim Upload von Daten ins Internet

Hier verspricht uns die Telekom Geschwindigkeiten bis zu 40 MBit/s. Für den Glasfaseranschluss legt die Deutsche Glasfaser mit bis zu 500 MBit/s noch eine ordentliche Schippe drauf.

Hohe Uplink-Bandbreiten sind zum Beispiel wichtig für:

• Backups in die Cloud
• Video Uplads in YouTube Channel
• Betrieb eines Servers in den vier Wänden, der Dateien zum Download anbietet.

Stabilere Verbindungen ins Internet

Hierbei geht es in erster Linie darum, dass Lichtstrahlen nicht durch elektromagnetische Felder beeinflusst werden können.

Verkauft werden noch einige weitere Vorteile, für die mir aber aktuell noch Nachweise fehlen.

Garantierte Bandbreite

In den Verträgen für Internet-Verbindungen wird üblicherweise eine Geschwindigkeit „bis zu xx MBit/s“ garantiert. Die Telekommunikationsfirmen erlauben es sich also ausdrücklich, auch mal (oder eben auch mal ziemlich häufig) erheblich weniger Bandbreite zur Verfügung zu stellen.

In den Verträgen für einen Glasfaseranschluss wird von einer garantierten Übertragungsgeschwindigkeit gesprochen. Inwieweit das nur Marketing-Gerede ist oder in der Realität tatsächlich geleistet werden kann, steht für mich zur Zeit zumindest noch infrage.

Zu diesem Thema gab es einen Artikel auf Golem.de: Was passiert, wenn Glasfaser 1 GBit/s auch liefern muss.

Erhöhung des Immobilienwerts

Immobilienbesitzer werten ihr Objekt durch einen Glasfaseranschluss auf und können im Falle eines Verkaufs höhere Preise erzielen.

Denkbar wären auch höhere Mieteinnahmen für den Fall, dass die Immobilie vermietet ist.

Argumentations-Typen

Im folgenden fasse ich einige Argumente zusammen, die ich gehört habe. Direkte Zitate stehen in Anführungszeichen.

Alle Argumente habe ich in eine von drei Kategorien eingeteilt:

1. Nutzen = Vorteile
   Hier stehen die Argumente, die mir einen Vorteil aufzeigen, den aber mit einem Nutzen gleichsetzen. Als Beispiel möchte ich gerne ein Auto nennen. Ein Audi S6 ist zweifelsohne ein schnelles Auto (= Vorteil), ich möchte aber gar nicht schneller als 200 km/h fahren (= KEIN Nutzen).
2. Spekulative Prophezeiungen
   So nenne ich die Argumente, die mir etwas verkaufen wollen, von dem sie hoffen/meinen/erwarten, dass es in Zukunft auch tatsächlich eintrifft. Naturgemäß lassen sich solche Argumente nur schwierig mit Belegen untermauern. Ein Beispiel: ich kaufe mir einen Kinderwagen, weil ich bestimmt in vier Jahren ein neues Familienmitglied begrüßen darf. Klingt skurril, ist es auch. Natürlich brauche ich einen Kinderwagen, falls ich ein Baby habe. Aber ich werde mir den Kinderwagen nicht vorher kaufen (vielleicht ein paar Monate vorher), auch dann nicht, wenn ich ihn jetzt 50 Euro billiger bekomme als in vier Jahren.
3. Appelle an den Gemeinsinn
   Hierbei handelt es sich um Argumente, die von mir eine Leistung fordern, die allen Mitbürgern zu Gute kommt. Ich denke beispielsweise an das ehrenamtliche Abholen von Weihnachtsbäumen. (Herzlichen Dank dafür! … auch wenn ich selber keinen Baum hatte.)

Jetzt also in Kurzform die gesammelten Argumente, eingeteilt in die drei genannten Kategorien:

Nutzen = Vorteile

• Höhere Downlink Geschwindigkeit
• Höhere Uplink Geschwindigkeit
• Höhere Stabilität der Datenübertragung

Spekulative Prophezeiungen

• Jetzt keine Anschlusskosten, später mindestens 750 Euro, wahrscheinlich eher bis zu 3.000 Euro
• je nach gewähltem Tarif werden die angebotenen Geschwindigkeiten für Uplink und Downlink garantiert
• „bei der Telekom wird es nicht mehr als 100 MBit/s (und das auch nur auf dem Papier) geben“
• „eine Wohnung mit Highspeed-Internet lässt sich leichter vermieten als eine mit Schneckentempo-Internet“
• Erhöhung des Immobilienwertes / „Aufwertung des Eigenheims“
• Dein Bedarf an Bandbreite wird steigen
• „immens wachsendes Datenvolumen vor allem in der Industrie“
• „gewisse Leistungen (4k Streaming) sind mit geringen Geschwindigkeiten nicht realisierbar
• „ein 10-jähriges Kind hat noch kein großes Volumen, in 6 Jahren sieht das allerdings anders aus“
• Ich mache Home Office und benötige hohe Bandbreiten

Gemeinwohl, Gemeinschaft

• wenn du nicht kaufst, bekommen auch die anderen keinen Anschluss (40% Quote)
• du verhinderst die Zukunft der Gemeinde
• du „verbaust mir die Chance auf viele Jahre“ auf ein schnelles Internet
• Umweltbewusstes Handeln
• „für 909,75 Euro den Jungen … einen Ort mit Zukunft hinterlässt“
• „die folgende Generation hat die Möglichkeit, sich im Internet mit einer ordentlichen Geschwindigkeit zu bewegen“

Nutzen eines Glasfaseranschlusses

Obwohl es unbestritten Vorteile bei einem Glasfaseranschluss gibt, hängt der persönliche Nutzen sehr vom persönlichen Bedarf ab. Manche Argumentationen scheinen aber einen Vorteil mit einem Nutzen gleichzusetzen.

Gehen wir die Argumente durch:

Höhere Geschwindigkeit im Downlink

Mit Kupferkabel sind aktuell bis zu 250 MBit/s realisierbar (Super-Vectoring theoretisch auch bis 1.000 MBit/s). Allerdings werden höhere Geschwindigkeiten nicht für jeden Hausanschluss angeboten. In Forstern sind wohl in den meisten Fällen 50 MBit/s erreichbar.

Für den Glasfaseranschluss der Deutschen Glasfaser werden aktuell Tarife mit 200 MBit/s, 400 MBit/s, 600 MBit/s und 1.000 MBit/s angeboten. Theoretisch wären momentan bis zu 1.000.000.000 MBit/s möglich, wie australische und japanische Forscher nachgewiesen haben.

Ob die höhere Geschwindigkeit für mich einen persönlichen Nutzen darstellt, kann ich nur beurteilen, wenn ich meinen Bedarf abschätzen kann.

Heutzutage haben die meisten Menschen zu Hause einen WLAN Access Point und vernetzen Geräte wie PC (und Notebook), Tablets, Smartphones, TV, Lautsprecher, eBook-Reader, Lampen usw. darüber. Der Access Point wiederum hat eine Verbindung ins Internet.

Reizen E-Mails, Facebook und WhatsApp die 50 MBit/s aus? Ohne genau nachgemessen zu haben, glaube ich das nicht. Das Versenden von Text beansprucht nur wenig Bandbreite. Vermutlich sind Video-Streaming Dienste wie Netflix, YouTube oder Amazon Prime die großen Bandbreiten-Killer. Andere Anwendungen kann man wohl ignorieren.

Laut Netflix wird für einen Netflix-Stream in 4k eine Bandbreite von 25 MBit/s empfohlen. Damit wären wir mit einer angenommenen Bandbreite von 50 MBit/s auf der sicheren Seite, solange nicht mehrere Hausbewohner parallel streamen.

Amazon empfiehlt für das Streamen über den Fire-TV-Stick für 4k eine Bandbreite von 15 MBit/s. (Amazon Hilfecenter)

Und YouTube benötigt ebenfalls 15 MBit/s bei 4k.

Viele andere Streaming-Dienstleister bieten 4k-Streaming momentan noch gar nicht an.

Echte 25 MBit/s reichen also für 4k-Streaming auf jeden Fall aus.

Nehmen wir an, ich hätte eine 1.000 MBit/s Glasfaserleitung. Was würde mir das bringen? Würden meine Filme dann mit 40-facher Geschwindigkeit angezeigt? Zugegeben … nette Vorstellung. Dann könnte ich in derselben Zeit 40 Folgen meiner Lieblings-SitCom sehen. 🙂

Höhere Geschwindigkeit im Uplink

Beim Kupferkabel werden Geschwindigkeiten von maximal 40 MBit/s unterstützt.

Die Glasfaser-Tarife sehen eine maximale Geschwindigkeit von 500 MBit/s vor.

Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Wenn jemand häufig große Dateien ins Internet hochlädt, dann kann dieses Argument alleine schon ausreichen, sich für einen Glasfaseranschluss zu entscheiden.

Große Datenmengen fallen zum Beispiel an, wenn man seine Daten in einen Cloud-Speicher sichern möchte. Große Datenmengen fallen auch dann an, wenn man aktiv einen oder mehrere YouTube-Kanäle betreibt.

Stabilere Verbindung

Das ist ein guter Punkt. Technisch bedingt sind Daten auf einer Kupferleitung anfällig für elektromagnetische Störungen, zum Beispiel durch Übersprechen.

Glasfaser übertragen Daten in Form von Licht, sind also völlig unanfällig für elektromagnetische Störungen.

Jetzt aber die gute Nachricht für alle Mitbürger, die beim Kupferkabel bleiben. Wenn immer mehr Leute auf Glasfaser wechseln, werden gleichzeitig immer weniger Leute das Kupferkabel mit ihren Datenströmen belegen. Als Folge werden auch die elektromagnetischen Störeinflüsse durch Übersprechen geringer. Die Internet-Verbindung wird stabiler.

Nach diesem kleinen Kalauer muss trotzdem noch festgestellt werden, dass es auch auf LWL-Verbindungen zu Störungen kommen kann. Das betrifft aber in erster Linie die verwendeten physikalischen Elemente. Ein Lichtstrahl will halt auch pfleglich behandelt werden.

Und es gibt auch schon Meldungen dazu:

Blick in die Kristallkugel

Ich weiß etwas, was du nicht weißt …

In Zukunft wird der Anschluss viel Geld kosten

Stand heute: ja.

Wenn man sich für den Anschluss durch die Deutsche Glasfaser entscheidet (und zwar bis zum 28. Januar), entfallen die Anschlusskosten. Ein sehr wichtiger Punkt.

Es ist allerdings keineswegs sicher, dass die Telekom in Zukunft für einen Anschluss Kosten berechnen würde. Im Augenblick ist aber auf der anderen Seite auch nicht sicher, ob die Telekom überhaupt Glaserfaseranschlüsse für private Haushalte anbieten wird.

Die Bandbreite wird garantiert

Das wird sich zeigen. Ich hatte dazu schon weiter oben etwas gesagt.

Es wird immer wieder behauptet, dass du dein Glasfaserkabel ganz alleine nutzt und es nicht mit anderen Teilnehmern teilen musst. Es ist mir schleierhaft, woher dieses Gerücht stammt.

Selbstverständlich teilst du dir mit anderen Teilnehmern die Leitung. Das Ganze nur auf höherem Niveau, sprich auf einem Medium, das sehr viel höhere Geschwindigkeiten erlaubt.

Wenn nun tatsächlich jeder Haushalt in Forstern gleichzeitig volle 1 GBit/s abruft, ist es fraglich, ob die Deutsche Glasfaser die Bandbreite auch tatsächlich bereitstellen kann.

Aber das weiß eben heute keiner genau. Deswegen ist das für mich ein spekulatives Argument.

Die Telekom wird nicht mehr als 100 MBit/s anbieten

Nunja, die Telekom sieht das anders, wie ihr oben auf dem Telekom-Flyer sehen könnt. Aktuell werden bereits in einzelnen Straßen 250 MBit/s angeboten. Ja, ich weiß: „Die Telekom wird das nie hinbekommen!“. Mag sein, aber das wissen wir erst, wenn ein Mitbürger einen entsprechenden Vertrag abgeschlossen und Erfahrungen gesammelt hat.

Und ja, auch ein Glasfaseranschluss bietet 250 MBit/s. Aber darum geht es bei diesem Argument nicht.

Zu behaupten, dass die Telekom niemals mehr als 100 MBit/s anbieten kann, ist inzwischen noch nicht mal mehr eine Spekulation, sondern einfach nur noch Quatsch.

„eine Wohnung mit Highspeed-Internet lässt sich leichter vermieten als eine mit Schneckentempo-Internet“

Also, ich kann 50 MBit/s im Augenblick überhaupt nicht als „Schneckentempo“ ansehen. Und die Telekom bietet bis zu 250 MBit/s Sekunde an. Diese Geschwindigkeit ist also erst recht kein Schneckentempo.

So what?

Woher kommt die Meinung, dass sich eine Wohnung mit Glasfaseranschluss besser vermieten lässt?

Ich habe eher den Eindruck, dass du sogar deine Garage noch vermieten kannst. In München sowieso und im Speckgürtel von München genauso. Eher glaube ich, dass in Forstern aktuell mehr Wohnungen gesucht als angeboten werden.

Die Leute sind froh, wenn sie überhaupt eine Wohnung bekommen können. Ich wage zu bezweifeln, dass sie zu mir naserümpfend sagen werden: „Pft, deine Wohnung hat nur Kupfer mit 250 MBit/s? Nö, dann will ich die nicht!“

Dazu hier ein Artikel vom Merkur: Miet-Wahnsinn an A94: Immer mehr Menschen ziehen weg – Preise rasen nach oben.

Aufwertung des Eigenheims

Kann sein, kann auch nicht sein.

Zunächst … ja, könnte helfen.

Es gilt zwar dasselbe, wie schon eben geschrieben. Wir haben kaum eine Chance, auf unseren Häusern sitzenzubleiben, wenn wir sie denn tatsächlich verkaufen wollen. Und nach Fertigstellung der A94 werden die Preise sowieso noch weiter steigen. Dann kommt noch in einigen Jahren die Anbindung zum Flughafen dazu. Also, um die Wertsteigerung meines Hauses mache ich mir momentan keine Gedanken.

Gut, ein Glasfaseranschluss bringt vielleicht noch etwas oben drauf.

Aber das gilt nur für den Fall, dass ich mein Haus verkaufen will.

Auf der anderen Seite limitiert die Tatsache, dass irgendwann jedes Haus einen Glasfaseranschluss haben wird, die mögliche Wertsteigerung.

Darüber hinaus gehe ich davon aus, dass ich in ein paar Jahren jederzeit „on demand“ einen Glasfaseranschluss bekommen kann. Aber auch das ist nur eine Spekulation.

Der Bedarf an Bandbreite wird steigen

Ach, ist das so? „Na klar“, werden viele aus der Hüfte antworten, „Das war schon immer so.“

Ich gehe davon aus, dass sich bald eine gewisse Sättigung beim Hunger nach mehr Internet-Geschwindigkeit einstellen wird. Das wird so ähnlich sein wie beim Kauf von PCs für zu Hause. Dieser Markt schrumpft nämlich. Immer weniger Leute kaufen sich einen neuen Computer. Außerdem werden die Abstände zwischen den Neukäufen immer länger. Der Bedarf an Leistung ist nahezu gedeckt. Ausgenommen davon sind einige Spezielabereiche wie Videobearbeitung oder leistungshungrige Computerspiele.

Für normale Office-Anwendungen (hier mal einen Brief schreiben, da mal eine Überweisung tätigen) reichen die aktuellen Computer allemal aus.

Dazu kommt, dass immer weniger Leute sich überhaupt noch einen neuen Computer anschaffen, weil sie das Meiste über ihr Smartphone erledigen können. Und dieser Trend wird sich definitv fortsetzen.

Ähnlich wird es mit der Internet-Geschwindigkeit passieren. Irgendwann braucht man einfach nicht mehr.

Oben drauf kommt noch eine ganz andere Entwicklung, nämlich die hin zu immer schnelleren Mobilfunkverbindungen. Der neue 5G-Mobilfunkstandard wird kommen, nicht sofort, und nicht gleich für private Anwender, aber er wird kommen. Das liegt daran, dass die Industrie 5G benötigt und deswegen erheblichen Druck ausübt, um die dafür notwendige infrastruktur aufzubauen.

Das 5G-Mobilfunknetz wird aber, wenn es erst einmal verfügbar ist, dafür sorgen, dass immer mehr Geräte im Haushalt direkt über 5G kommunizieren statt über WLAN. Der Bedarf an heimischen Routern wird dann geringer und in Folge auch der Bedarf an Hausanschlüssen über Kupferkabel oder Glasfaser. Am Ende ist das eine Frage der Verfügbarkeit und der Kosten.

Samsung hat von Dezember 2018 bis Februar 2019 in Hamburg die ersten 5G-Festnetzanschlüsse getestet, also 1 GBit/s OHNE Glasfaser, sondern völlig ohne Kabel. Hier die Pressemeldung von Samsung: Härtetest bestanden: Drahtloser 5G Festnetz-Zugang (FWA) von Samsung bewährt sich.

Brauchen wir also in Zukunft wirklich 1.000 MBit/s oder noch mehr per Kabel im privaten Haushalt?

Ich habe da meine Zweifel.

Das Datenvolumen in der Industrie wird stark wachsen

Das glaube ich allerdings auch.

Ob dieser Bedarf per Kabel oder zukünftig über das 5G-Mobilfunknetz gedeckt werden wird, wird sich zeigen. Damit ist es wieder sehr spekulativ.

Nur … es geht hier um private Glasfaseranschlüsse.

Was interessiert mich in diesem Zusammenhang der wachsende Bedarf der Industrie? Nein, das überzeugt mich nicht!

„gewisse Leistungen (4k Streaming) sind mit geringen Geschwindigkeiten nicht realisierbar“

Okay, das Thema bzw. diese beiden Themen hatten wir schon.

Erstens ist für mich eine Geschwindigkeit von 50 MBit/s (aktuell) bis 250 MBit/s (möglich) nicht wirklich langsam.

Zum anderen habe ich oben gezeigt, dass 4k-Streaming mit diesen Leitungen null Probleme hat.

Das Argument ist deswegen IMHO schlicht und ergreifend falsch.

„ein 10-jähriges Kind hat noch kein großes Volumen, in 6 Jahren sieht das allerdings anders aus“

Das ist ja mal ein Hammer-Argument!
In Forstern gibt es also aktuell nur 10-jährige Kinder, aber keine 16-jährigen?

Oder soll das bedeuten, dass 16-Jährige heute nur ein geringes Datenvolumen benötigen, in 6 Jahren aber wesentlich mehr?

Ich gebe es zu, ich habe Probleme, dieses Argument zu verstehen.

Aber mal davon abgesehen, konnte ich in den letzten 21 Jahren an meinen eigenen beiden Kindern beobachten, wieviel Datenvolumen sie benötigen und ob der Hunger danach immer größer wird.

Unsere Internet-Verbindung stellte nie ein Problem dar. (aktuell 50 MBit/s)

Womit die Kids zu kämpfen hatten, war die Beschränkung des Datenvolumens für das Mobilfunknetz. Sie nutzen nämlich in erster Linie ihr Smartphone, und das eben nicht nur zu Hause über WLAN, Das WLAN benötigen sie oft nur, um sich Filme lokal aufs Handy herunterzuladen.

Womit wir wieder einmal beim Thema 5G-Mobilfunknetz sind.

Aus meiner Sicht wird sich der Bedarf an kabelgebundener Bandbreite für Jugendliche auch in den nächsten 6 Jahren nicht wesentlich erhöhen.

Für Home Office brauche ich eine schnelle Internet-Verbindung

Wer von zu Hause aus Home Office macht, kann wahrscheinlich nicht mehr als privater Nutzer durchgehen. Aber davon einmal abgesehen, können wir im Wesentlichen zwei Typen von Home Office Nutzern utnerscheiden:

Da gibt es Leute, die zu Hause an ihrem Computer vor allem offline arbeiten und das Internet für Recherchen und E-Mails benötigen. Ich denke da an Schriftsteller oder Journalisten.

Auf der anderen Seite gibt es die Nutzer, die mit ihrem Computer eine ständige Internetverbindung benötigen, weil sie mit einem fernen System verbunden sind. Diese Verbindung wird meistens über Software realisiert wie Chrome Remote Desktop, AnyDesk, TeamViewer oder einen Citrix Client.

Keine Frage: je höher die Geschwindigkeit, desto besser.

Das gilt umso mehr, wenn ich ständig riesige Dateien hin- und herschieben muss.

Nun sind aber die Software-Produkte, mit denen man sich mit anderen fernen Systemen verbindet, in der Regel speziell für schlechte Verbindungen ausgelegt. Entsprechend sind die Anforderungen an die Bandbreite niedrig bis moderat. AnyDesk soll ab 100 KBit/s (inklusive Video) ohne Ruckeln funktionieren.

Brauche ich also wirklich die Bandbreite, die mir nur über einen Glasfaseranschluss angeboten wird? Nein, es kann davon ausgegangen werden, dass die Anforderungen an die Bandbreite durch die Nutzung der Internet-Verbindung für Home Office nicht erhöht werden.

Appelle an den Gemeinsinn

Ich sag es mal sarkastisch: „Damit unser Bürgermeister seinen privaten Glasfaseranschluss erhält, soll ich freiwillig 909,75 Euro bezahlen.“

Und nicht nur ich … es werden 40% der Haushalte mit je 909,75 Euro benötigt, damit Herr Els seinen Glasfaseranschluss erhält.

Seid ihr noch zu retten?

(Herr Els steht hier nur exemplarisch für eine private Einzelperson.)

In unserer Gemeinde gibt es viele freiwillig Tätige wie zum Beispiel

• Nachbarschaftshilfe
• Schulweghelfer
• Seniorenbeirat
• Sozialverband VdK
• Förderkreis FC Forstern

Ich habe darüber leiden keinen vollständigen Überblick. Gerne erweitere ich diese Liste, wenn ihr mir eine Nachricht mit weiteren Tätigkeiten für unser Gemeinwohl schickt.

Dieses Engagement mit dem Kauf eines Glasfaseranschlusses gleichzustellen, ist schon reichlich unverschämt!

Woher kommt eigentlich der Wert 909,75 Euro? Das hat ein Mitbürger auf Facebook für uns ausgerechnet:

Auch die Unterstellung, ich als Einzelner würde die Zukunft unserer Gemeinde verhindern (ja „verhindern“ (!), nicht „behindern“), ist schon ein starkes Stück. Die Gemeinde hat sich auch in den letzten Jahrzehnten gut entwickelt, völlig ohne Glasfaser. Und es gibt auch in Zukunft ein Leben ohne Glasfaser. Ein Rückfall in die Steinzeit ist nicht zu befürchten!

Außerdem ist die Verkabelung nur eine Frage der Zeit. Kommt sie nicht in zwei Jahren, dann eben etwas später. Nur keine Panik!

Und dann wäre da noch die Argumentation, dass ich den Glasfaseranschluss nur deswegen kaufen soll, damit nachfolgende Generationen mehr Bandbreite zur Verfügung haben. Ehrlich? Ich habe 21 Jahre lang Verantwortung für die nachfolgende Generation übernommen. War nicht billig, der Spaß! Ich finde, die dürfen für ihr Wohlergehen jetzt gerne selber Verantwortung übernehmen.

Mal abgesehen davon … glaubt ihr wirklich, dass eure Kinder alle hier in Forstern bleiben? Für DIE kauft ihr also ganz sicher keinen Glasfaseranschluss!

Wenn ich „Verantwortung für nachfolgende Generationen“ lese, denke ich automatisch mit einem Stirnrunzeln an die vielen SUVs oder an die vielen anderen Autos, die jeden Tag zur Arbeit pendeln und jeweils nur mit einer Person besetzt sind. Damit zerstören wir die Zukunft der nachfolgenden Generationen. Kommt mir also nicht mit sowas, wenn ich mir keinen Glasfaseranschluss kaufen will. (Kurzer Einschub …. wollt ihr mal einen launigen Rant zum Thema SUV lesen? Zynismus auf Rädern)

Weitere Argumente für einen Vertrag mit der Deutschen Glasfaser

Als zusätzlichen Vorteil habe ich gelesen, dass ich nach zwei Jahren den Vertrag wechseln kann, ohne den Glasfaseranschluss zu verlieren. Das gibt mir zu denken. Ist es nicht auch bei Kupferkabeln Usus, dass ich den Vertrag kündigen kann, um zu einem anderen Anbieter zu wechseln? Wo ist da der Vorteil?

Vertragsmindestlaufzeiten von zwei Jahren halte ich persönlich ohnehin für unverschämt, aber das ist ein anderes Thema.

Auch die Möglichkeit, nach zwei Jahren wieder auf das Kupferkabel „downgraden“ zu können, wurde mir genannt. Hierzu muss man wissen, dass niemand plant, das alte Kupferkabel zu entfernen. Das wäre einfach ein zusätzlicher Kostenfaktor. Du hast also dieses unnötige Kupferkabel an der Hauswand und sollst das als Vorteil ansehen. Da kann man nur hoffen, dass dieses Kupferkabel nicht irgendwann im „grauen Kasten“ gekappt wird. (Rückbau der Hardware mangels Nutzung.)

Aggressives Marketing

Die Firma „Deutsche Glasfaser“ versucht ihre Glasfaseranschlüsse mit großen Vertriebsaufwand zu verkaufen. In den Gemeinden werden feste Infostände aufgebaut und an den Straßen werden riesige Plakate aufgestellt. Allein an der Hauptstraße stehen drei, innerhalb des Ortes stehen weitere. Zusätzlich werden gedruckte Flyer an jeden Haushalt verteilt (ich habe bisher insgesamt drei erhalten). Selbst der Bürgermeister hat mir bereits zweimal einen langen Brief geschickt und mich darum gebeten, doch bitte einen Glasfaseranschluss zu kaufen.

Der Bayerische Rundfunk hat dazu einen Artikel geschrieben und sogar ein Video gedreht. Unser Bürgermeister wird zitiert:

Seiner Meinung nach ist es ein Generationenkonflikt. „Das eine sind die jungen Familien und die jungen Leute, die sagen: Glasfaser brauchen wir auf alle Fälle. So auch mein Sohn. Er sagt, da brauchst du nicht lange überlegen. Das musst du machen. Und dann gibt es auch die Grundstücksbesitzer, die in einem Alter sind, wo sie sagen: Eigentlich wäre das die Aufgabe von den Jungen. Muss ich mich damit befassen?“

Das würde bedeuten, dass in Forstern lediglich 30% der Familien zu den „jungen Familien“ zählen. 70% gehören demnach zu den „alten Grundstücksbesitzern“. (30% ist die aktuelle Quote an abgeschlossenen Glasfaserverträgen in Forstern, kann sich noch weiter erhöhen.)

Ich kommentiere das nicht, weil mir konkrete Statistiken fehlen.

Damit nicht genug. Die Vertriebler der Deutschen Glasfaser haben auch bereits dreimal an meiner Tür geklingelt und wollten mich in einem ganz persönlichen Gespräch von den Vorteilen ihres Produktes überzeugen. Ich war allerdings in allen drei Fällen nicht zu Hause, und mein Sohn hat sich auf kein Gespräch eingelassen.

Bedingt durch die 40%-Quote lassen sich viele Bürger in zusätzliche Vertriebsleute transformieren, die mich im persönlichen Gespräch und über soziale Medien zum Kauf eines Glasfaseranschlusses drängen wollen. Denn nur, wenn genügend Haushalte einen Vertrag unterschreiben (40%), bekommt der einzelne Bürger auch wirklich seinen sehnlichst herbeigewünschten Anschluss.

Inzwischen stellen alle Nachbarn, die bereits einen Vertrag unterschrieben haben, kleine Schildchen in ihren Vorgarten, um dies zu demonstrieren. Somit wird die Gemeinde gespalten in die Glasfaserfans und in die Glasfaserverweigerer.

Und ganz neu gibt es jetzt eine Bürgerinitiative, auf der sich verschiedene Mitbürger vor den Vertriebskarren spannen lassen:

(Hinweis: obwohl mir von einigen Mitbürgern auf dem Plakat die Erlaubnis einer Veröffentlichung vorliegt, habe ich alles verpixelt, weil ich das Plakat hier in einen eher negativen Kontext stelle, aber niemanden „dissen“ möchte)

Die Texte sind hier nicht zu lesen. Das Plakat gibt es auch unverpixelt in der Forstern-Gruppe auf Facebook.

Auffällig:

• nur 1 Frau
• viele ITler
• viele Selbstständige

Meine Mitmenschen (nicht unbedingt die auf dem Plakat) sind sich auch nicht zu fein, diejenigen, die keinen Glasfaseranschluss kaufen möchten, in Schubladen zu stecken (alle Bezeichnungen aus Facebook):

• notorische Bedenkenträger
• Lähmer der Zukunft
• Fortschrittsgegner
• Verteidiger und Bewahrer früherer Errungenschaften
• Angsthasen
• nicht bereit, ein Wagnis einzugehen
• engstirnig
• Telekomiker-Freund
• Miesepeter
• Zauderer
• Glasfaserverweigerer

Und das nur, weil ich für mich entschieden habe, ein bestimmtes Produkt nicht zu kaufen. Tja … was soll man dazu noch sagen?

… Untergang des Abendlands.

Schlußbemerkung

Fragt ihr euch, warum ich diesen ganzen Kram überhaupt zusammenschreibe? Ich habe mir das auch lange überlegt. Grundsätzlich bin ich dafür, dass jeder einen Glasfaseranschluss fürs Internet bekommt. Das sollte am besten auf magische Weise passieren, einfach so über Nacht. Ich wache auf, Glasfaser ist da, ich muss nichts umstellen, ich bemerke keinen Unterschied. Zahlen muss ich auch nichts und unterschreiben muss ich sowieso nichts.

Träum weiter … ich weiß schon.

Aber wenn ich schon aktiv werden muss, dann will ich das gerne tun, wenn ich einen Nutzen erkennen kann. Einen Nutzen ganz für mich persönlich, nicht für irgendeine Firma oder einen netten Nachbarn, sondern für mich.

Vielleicht habe ich in zwei Jahren einen anderen Bedarf. Dann wäre das Thema wieder interessant für mich.

Aber so höre ich jede Menge Argumente, denke über sie nach und finde nichts, was mir den Glasfaseranschluss schmackhaft macht.

In diesem Artikel habe ich einfach mal meine Gedanken sortiert und all die Argumente zusammengefasst, die ich so gehört habe, um sie für mich persönlich abzuarbeiten und zu prüfen.

Die folgenden Argumente, die für einen privaten Glasfaseranschluss sprechen, konnten mich bisher überzeugen:

1. FTTH finde ich einfach geil!
2. Bei mir bietet die Telekom nur 25 MBit/s an
3. Ich betreibe einen Server zu Hause, der viele Daten hochlädt

Das erste Argument geht immer! 🙂

Das zweite ist sehr ärgerlich. Wenn die Telekom (oder ein anderer Anbieter) da mauert, ist sie selbst schuld. Bei 25 MBit/s würde ich mir auch mehr Speed wünschen.

Das dritte Argument lässt mich daran zweifeln, ob dies nicht bereits eine gewerbliche Tätigkeit ist und deswegen gar nicht als Argument für einen privaten Glasfaseranschluss herhalten kann.

So bleibt mir am Ende nur der Wunsch, dass wie bei einem herkömmlichen Kupferanschluss hoffentlich in naher Zukunft jeder ganz für sich entscheiden kann, ob er Glasfaser möchte und mit welcher Geschwindigkeit, und dass er seine Wunsch-Option einfach bestellen kann. Völlig unabhängig davon, ob sein Nachbar den gleichen Anschluss haben möchte.

Ihr dürft hier unten per Kommentar gerne mit mir diskutieren. Beiträge mit Beleidigungen werde ich allerdings nicht freigeben. Ich weiß, dass dieses Thema für die Befürworter sehr emotional ist.

Weitere Links im Internet

• Video mit Herrn Els im BR (der Link scheint als Direktlink nicht zu funktionieren. Sorry.)
• Merkur: Deutsche Glasfaser: Zweiter Anlauf fürs schnelle Netz
• Süddeutsche Zeitung: Anzing bekommt Glasfaser-Internet
• Merkur: Anzing: Glasfaser-Ausbau auch ohne Quote
• Merkur: Ausbau-Chaos bei der Breitbandversorgung in Zorneding
• Merkur: Weil es Probleme mit der Glasfaser gibt: Zornedinger fordert Boykott
• Merkur: Glasfaser-Kunden in Zorneding drohen jetzt mit Storno
• Golem: Die Deutsche Glasfaser macht keine Angaben zum Datenvolumen
• Hoffnung für Breitbandausbau? 5G meistert die letzte Meile